BIOS / UEFI の違い及び MBR / GPTの違い

Redhat Linux 6.2 を例に出し、BIOS形式とUEFI形式の比較をまとめています。(参考：UEFI と BIOS の違い)

2012年11月

ブート方式		ブートローダの制限	CPU	パーティション管理
BIOS	ステージ１： MBR内にステージ1のローダが存在し、ステージ2を読み込む。ステージ1のローダは、/boot/grub/stage1 ステージ２：ステージ2のローダはGrubメニューとコマンドを処理し、ブートするカーネルとファイルを確定する。ステージ2のローダは/boot/grub/stage2。/boot にカーネルが存在する。	BIOSが読み込むブートローダは512Bytesという制限があるため、2段階の分割することにより512Bytesより大きなブートローダを実行する。ステージ2は2.2TBまでにブートローダが存在する必要あり。BIOSが認識可能なのは2.2TBまでであるため(*1) 以上の理由によりステージ2のブートローダはbootパーティション上に配置する。そしてboot パーティションはデバイスの先頭に置くことが推奨されている。	BIOSは16bitであるため低速。	MBR形式
UEFI	・/boot/efi 以下にローダが存在・カーネルを読み込む。/boot にカーネルが存在。	ブートローダの場所は実質制限無し。	UEFIは32bitあるいは64bitで動作するため、BIOSと比較して高速で動作する。	GPT形式 (BIOSはGPTにアクセスが不可能)

(*1)各ディスクの先頭に保存されているMBR（マスター・ブート・レコード）はパーティション・テーブルのデータ長が32bitです。よって2の32乗セクタ×512bytes＝約2.2Tbytesとなります。

BIOSとUEFIではパーティション管理形式も異なります。BIOSではMBR形式のみです。一方UEFIではMBR形式とGPT形式がサポートされています。