tar、dump、dd によるバックアップ方式の違い

このページでは tar、dump、dd によるバックアップの違いを説明します。

(注意)分かりやすく簡単に記載しており、一部の環境や分野では記載内容が異なる可能性があります。あくまでも参考程度でお読みください。

比較表

説明	tar	dump	dd
概要	ファイル、フォルダなどユーザが指定したファイルやフォルダを1ファイルにアーカイブ（まとめる）。本来はテープへのバックアップコマンド。	パーティション単位でバックアップするコマンド。	パーティション単位でそのままバックアップするコマンド。
単位	ファイル単位でまとめる。	パーティションの中身をチェックしながらファイルをバックアップする。	パーティションをそのままそっくりバックアップする。入力から出力へ流れる感じ。写真のようにそままコピーする。
主な用途	ファイルやフォルダなど限られた範囲をバックアップしたい場合。	システム全体をバックアップしたい場合。バックアップは使用している部分だけにしたい。	・CDやDVDのイメージファイルを作成。・デバイスからデバイスへのイメージコピー。
サイズ	tar には圧縮機能はないため、原則はバックアップ元と先のサイズは同じ。ただし、同時に以下のオプションを使用して圧縮するのが一般的。 Z オプション→gzip j オプション→bzip2	パーティションの中で使用していない部分は取得しないため、通常は小さくなる。さらにレベル指定により差分バックアップなどが可能なためその場合も小さくなる。	バックアップ元とバックアップ先は同じサイズ（そのままバックアップするため）
ファイルシステム	依存しない	ext系など dump コマンドがサポートしているファイルシステムが必要。ファイルシステム内でどのファイルをバックアップするか判定を行う。	バイナリレベルのバックアップであるため、バックアップ元と復元先の構成が同じである必要あり。
特徴	-	-	パーティション内で使用していない部分もバックアップされるため非効率的となる。ただしバイナリレベルであるためブートセクタも取得可能というメリットもあり。そのままバックアップするためフォレンジックとしての機能もあり。 in と out を間違えるとファイルシステムが一発で壊れるので注意。